يشير الاقتصاد الحربي إلى نظام اقتصادي يُعاد توجيهه لإعطاء الأولوية للإنتاج العسكري والدعم خلال أوقات الصراع. يتضمن هذا التحول إعادة تخصيص الموارد مثل العمالة ورأس المال والمواد الخام من الصناعات المدنية نحو إنتاج الأسلحة والذخيرة والمركبات وغيرها من السلع المتعلقة بالدفاع. الهدف الأساسي من الاقتصاد الحربي هو تعظيم قدرة الأمة على الصمود والفوز في الصراع، غالبًا على حساب السلع الاستهلاكية والأنشطة الاقتصادية في أوقات السلم.

في التداول والاستثمار، يمكن أن يكون فهم ديناميكيات الاقتصاد الحربي أمرًا حيويًا. عندما تدخل دولة في حرب أو تستعد لها، عادة ما يرتفع الإنفاق الحكومي بشكل كبير، خاصة في قطاعات الدفاع. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تغييرات كبيرة في أسعار الأسهم وقيم العملات وأسعار السلع. على سبيل المثال، غالبًا ما تحقق أسهم شركات الدفاع مكاسب بسبب زيادة العقود الحكومية، بينما قد تضعف عملات الدول المشاركة بشكل كبير في الحرب بسبب الضغوط الاقتصادية أو تقوى إذا رأى السوق أنها تهيمن عسكريًا.

مثال واضح يأتي من الفترة المحيطة بحرب الخليج في 1990-1991. شهدت أسهم شركات الدفاع مثل Lockheed Martin وRaytheon مكاسب كبيرة مع زيادة الإنفاق العسكري من قبل الحكومة الأمريكية. في الوقت نفسه، شهدت أسعار النفط تقلبات بسبب التأثير المباشر للصراع على إمدادات النفط في الشرق الأوسط، مما أثر على أسواق الطاقة العالمية والمؤشرات المرتبطة بها. كان بإمكان المتداولين الذين توقعوا هذه التحولات تحقيق أرباح من خلال اتخاذ مراكز في عقود الفروقات (CFDs) لقطاع الدفاع أو سلع الطاقة.

يمكن التعبير عن التحول الاقتصادي في الاقتصاد الحربي بشكل عام من خلال صيغة الناتج المحلي الإجمالي (GDP) مع التركيز على الإنفاق الحكومي (G):

Formula: GDP = C + I + G + (X – M)

في الاقتصاد الحربي، يرتفع مكون الإنفاق الحكومي (G) بشكل كبير، خصوصًا في مجالات الدفاع والتوريدات العسكرية. غالبًا ما يعوض هذا الارتفاع انخفاض الإنفاق الاستهلاكي (C) والاستثمار الخاص (I)، اللذين قد يتراجعان بسبب إعادة تخصيص الموارد وعدم اليقين الاقتصادي. ومن ثم، حتى إذا تباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي الكلي أو ظل ثابتًا، يمكن لقطاع الدفاع أن يشهد نموًا ويجذب اهتمام المستثمرين.

ومع ذلك، هناك مفاهيم خاطئة شائعة حول الاقتصادات الحربية. من هذه المفاهيم الاعتقاد بأن الحرب تحفز النمو الاقتصادي العام تلقائيًا. بينما يمكن للإنفاق العسكري أن يعزز قطاعات معينة، غالبًا ما تجهد الصراعات الطويلة موارد الدولة المالية، وتزيد مستويات الدين، وتعطل التجارة. يمكن أن يرتفع التضخم بسبب ندرة السلع وزيادة المعروض النقدي مع تمويل الحكومات لجهود الحرب. بالنسبة للمتداولين، يعني هذا أنه بينما قد ترتفع أسهم الدفاع، قد تعاني قطاعات أخرى والمؤشرات الأوسع أداءً ضعيفًا، مما يؤدي إلى نتائج مختلطة في المحافظ الاستثمارية.

خطأ آخر هو التقليل من مخاطر الجغرافيا السياسية وتقلبات السوق المرتبطة بالاقتصادات الحربية. على سبيل المثال، يمكن لأسواق العملات أن تتفاعل بشكل غير متوقع. قد تشهد عملة دولة تعتمد بشكل كبير على الواردات انخفاضًا بسبب اضطرابات التجارة، في حين قد ترتفع عملة دولة أخرى إذا استفادت من زيادة الطلب على صادراتها العسكرية. يجب على المتداولين مراقبة الأخبار الجيوسياسية والمؤشرات الاقتصادية مثل عوائد السندات الحكومية ومعدلات التضخم عن كثب خلال هذه الفترات.

تشمل الاستفسارات ذات الصلة التي يستكشفها المتداولون غالبًا: “كيف تؤثر الحرب على أسواق الأسهم؟”، “أفضل أسهم الدفاع للشراء أثناء الصراع”، “تأثير الحرب على أسعار صرف العملات”، و”هل السلع استثمارات جيدة في أوقات الحرب؟” يساعد فهم تفاصيل الاقتصاد الحربي المتداولين على التنقل بين هذه الأسئلة وتعديل استراتيجياتهم وفقًا لذلك.

في الختام، يمثل الاقتصاد الحربي بيئة اقتصادية مميزة حيث تعيد الأولويات العسكرية تشكيل أنماط الإنتاج والإنفاق. بالنسبة للمتداولين، فإن التعرف على القطاعات المستفيدة والمخاطر المرتبطة أمر ضروري. يمكن أن يقدم الاقتصاد الحربي فرصًا فريدة في أسهم الدفاع والسلع، لكنه يتطلب أيضًا إدارة مخاطر دقيقة نظرًا لحالة عدم اليقين الاقتصادي الأوسع وتقلبات الجغرافيا السياسية.