يُظهر العلاقة العكسية بين التضخم والبطالة.
منحنى فيليبس هو مفهوم أساسي في الاقتصاد والتداول يوضح العلاقة العكسية بين التضخم والبطالة. اقترحه الاقتصادي أ. و. فيليبس لأول مرة في عام 1958، ويشير المنحنى إلى أنه عندما تكون البطالة منخفضة، يميل التضخم إلى أن يكون مرتفعًا، والعكس صحيح، عندما تكون البطالة مرتفعة، يميل التضخم إلى أن يكون منخفضًا. يساعد فهم هذه العلاقة المتداولين، خاصةً أولئك المشاركين في أسواق الفوركس، والمؤشرات، والأسهم، على توقع تحركات البنوك المركزية والاتجاهات الاقتصادية الكلية.
في جوهره، يمكن التعبير عن منحنى فيليبس بالصيغة التالية:
Formula: π = πe – β(u – u*)
حيث تمثل π معدل التضخم الفعلي، و πe معدل التضخم المتوقع، و β هو ثابت موجب يعكس مدى حساسية التضخم تجاه البطالة، و u هو معدل البطالة الحالي، و u* هو المعدل الطبيعي للبطالة. توضح الصيغة أنه عندما تنخفض البطالة عن المعدل الطبيعي (u u*)، يميل التضخم إلى الانخفاض تحت التوقعات.
في التداول العملي، يساعد منحنى فيليبس المستثمرين على تفسير بيانات الاقتصاد وقرارات السياسة النقدية للبنك المركزي. على سبيل المثال، إذا أظهرت بيانات البطالة في الولايات المتحدة انخفاضًا كبيرًا بينما يرتفع التضخم، قد يتوقع المتداولون أن يحتفظ الاحتياطي الفيدرالي بسياسة نقدية أكثر تشددًا، مثل رفع أسعار الفائدة. غالبًا ما يعزز هذا التوقع الدولار الأمريكي في سوق الفوركس، وقد يؤدي إلى تراجع في مؤشرات الأسهم الحساسة لرفع أسعار الفائدة، مثل مؤشر S&P 500.
حدث مثال واقعي في عامي 2021 و2022 عندما شهدت الولايات المتحدة معدلات بطالة منخفضة تاريخيًا إلى جانب ارتفاع التضخم. لاحظ المتداولون أن رسائل الاحتياطي الفيدرالي تحولت نحو تقليص مشتريات الأصول ورفع أسعار الفائدة في نهاية المطاف. تسبب هذا التحول في تقلبات في كل من سوق الفوركس ومؤشرات الأسهم. على سبيل المثال، ارتفع الدولار الأمريكي مقابل العملات الرئيسية مثل اليورو والين الياباني، وتعرضت القطاعات الحساسة لأسعار الفائدة، مثل أسهم التكنولوجيا، لضغوط. سمح فهم منحنى فيليبس للعديد من المتداولين بتوقع هذه التحركات بدلاً من رد الفعل عليها بعد حدوثها.
ومع ذلك، هناك مفاهيم خاطئة وحدود شائعة تتعلق بمنحنى فيليبس. أحد سوء الفهم الرئيسي هو افتراض أن العلاقة العكسية بين التضخم والبطالة ثابتة مع مرور الوقت. في الواقع، يمكن أن تنهار هذه العلاقة، خاصة خلال فترات الركود التضخمي (ارتفاع التضخم والبطالة معًا)، كما حدث في السبعينيات. بالإضافة إلى ذلك، لم يأخذ منحنى فيليبس الأصلي في الاعتبار توقعات التضخم، مما أدى لاحقًا إلى تطوير منحنى فيليبس المعدل بتوقعات التضخم. يجب على المتداولين توخي الحذر عند الاعتماد فقط على هذا النموذج دون النظر إلى مؤشرات اقتصادية أخرى وتواصل البنك المركزي.
سؤال متكرر آخر هو ما إذا كان منحنى فيليبس لا يزال صالحًا في بيئة الاقتصاد الحالية، نظرًا للتقدم التكنولوجي، والعولمة، والتغيرات في أسواق العمل. يجادل العديد من الاقتصاديين بأن المنحنى قد أصبح أكثر تسطحًا، مما يعني أن التغيرات في البطالة لها تأثير أقل على التضخم مقارنة بالماضي. وهذا له تداعيات على استراتيجيات التداول، حيث قد يحتاج المتداولون إلى النظر إلى ما هو أبعد من أرقام البطالة والتضخم التقليدية لتوقع تحركات البنوك المركزية.
تشمل الاستفسارات ذات الصلة التي يبحث عنها الناس غالبًا: “ما هو منحنى فيليبس في التداول؟”، “كيف يؤثر منحنى فيليبس على أسواق الفوركس؟”، “هل يفسر منحنى فيليبس التضخم؟”، و”هل لا يزال منحنى فيليبس ذا صلة اليوم؟” يساعد الإجابة على هذه الأسئلة المتداولين على فهم أكثر دقة لكيفية تفاعل ظروف سوق العمل مع التضخم والسياسة النقدية.
باختصار، يظل منحنى فيليبس أداة قيمة للمتداولين لتفسير الظروف الاقتصادية الكلية وتوقع ردود فعل البنوك المركزية. من خلال التعرف على قوته التنبؤية وحدوده، يمكن للمتداولين تحسين مواقفهم في أسواق الفوركس، والعقود مقابل الفروقات، والمؤشرات، والأسهم. يؤدي دمج منحنى فيليبس مع مؤشرات اقتصادية أخرى ومعنويات السوق إلى اتخاذ قرارات تداول أكثر وعيًا واستراتيجية.
Share the knowledge
هذه ليست نصيحة استثمارية. الأداء السابق لا يعد مؤشراً على النتائج المستقبلية. رأس مالك معرض للخطر، يرجى التداول بمسؤولية.
بواسطة ضمان ماركتس